獎什麼？ 談2020高雄獎的新機制與展望 | 2021全台活動資訊網

鑑此，本文想談的是高雄獎特殊給獎評審機制的生成、沿襲與流變狀態，進而根據這特殊性所建立起的獎項獨特性格，也想談談評審過程之個人經驗以及高雄獎對外 ...

轉型初期的高雄獎以「高雄獎暨第XX屆高雄市美術展覽會」為名，採初選分類、複審不分類的作法，最重要的立意是為保護諸多傳統藝術形式類項，深怕許多類項在新的機制之下逐漸式微，如書法、篆刻、工藝和陶藝等項，而這樣的結果造成一個展覽兩種藝術思維與表現形態的極大差異化，也就是說高雄獎區塊的作品偏向現當代，而另一邊則仍是省展型態的傳統模式，讓整個展覽看起來難看又奇怪，這種現象維持了近10年之久，直到真正轉型為「高雄獎」後才逐步統合朝向更具現當代藝術感的展覽型態。早期藝術展覽比賽的分類機制，不僅是為保護各種形式媒材的存在價值，當然也是各方勢力之間的競合所商討出來的機制，而這樣的機制就算轉型到初選分類、複審不分類，仍讓人有種陳腐守舊且不合時宜之退步感。

是此，高美館仍持續保留初選分類、複審不分類的機制，但每年不斷地對此機制下的操作進行檢討，保持更大的開放性與包容性並且隨時調整評審審查方式，為這個獎注入不安的動能與不確定性的流變體質，不僅要與時俱進甚而超越時代的獎項特質，這是舉辦高雄獎的高美館一直引以為傲的重要特色之一。這樣的機制進行到2018年後，高美館針對2019年的高雄獎在分類名稱與範疇上啟動了改革計畫，將原本的油畫／壓克力、素描（Drawing）／版畫、水墨／膠彩、書法／篆刻、雕塑、攝影、複合媒材以及新媒體（New Media）等8大類項，轉型濃縮為5大項並賦予相當新穎的類別命名，如「書寫性暨書畫藝術」、「繪畫性暨版次藝術」、「空間性藝術」、「科技媒體藝術」、「計畫型暨跨領域藝術」等五大類，這一改變的用意當是要更貼近當代藝術創作與時代性的現況，類別雖是濃縮了但其範圍卻更擴大，更將許多種多元可能性納入，筆者認為這一改變不僅讓人有耳目一新之感，也讓人感到高雄獎不斷在提升它的藝術思維價值並與時代同步的往前進。不過新的類項名詞也引發不少質疑，比如說，何謂書寫性？繪畫或者版次藝術等的名詞釋義上不是很明確，這時候問題便回到參賽者身上，讓參賽者自行決定要參加哪一項目，這一層面上就涉及到參賽者的判斷與策略了。