談藝術與設計：設計就是要美、藝術一定要讓人看得懂嗎 ... | 2021全台活動資訊網

2018年8月11日—設計是什麼？藝術又是什麼？兩者之間要如何區分？標籤:設計,藝術,美感,服務,目的,文藝復興,透視法,杜象,噴泉,達達主義.

文：葉妮姍[1]

身為會一點設計的人，我認為自己幾乎沒有變成優秀設計師的可能。雖然我不會是個好的設計師，但我自認是個有趣思想家，並且累積了一些有趣（但可能很錯誤）的想法，希望可以幫大家用其他角度思考問題。

設計就是要美？

我覺得這是第一個對於設計的嚴重的誤會。「好的設計就是要美，就是要吸引人啊」──這種說法不一定錯，但是它卻沒有觸及設計的核心。

──路邊的指示牌不美，但它是合格的設計。

──宿舍A4宣傳海報不美，但它應該也是個合格的設計。

所以他們的共同本質是什麼？路邊的指示牌，幫助眾人指明了方向；A4海報上的文字，說明了活動時間、地點。他們的共同點，就是都傳遞了明確的訊息。

因此我對設計的定義是這樣的：

所謂設計，就是傳遞特定訊息的一種技能。

那什麼是「好的設計」呢？

好的設計，就是能夠「恰當傳遞」特定訊息的技能。

2017年，我在車站買了ㄧ本折價書，叫做《設計是什麼：保羅・蘭德給年輕人的第一堂啟蒙課[2]》。保羅・蘭德（Paul Rand）被賈伯斯稱為「史上最偉大的設計師」，他知名作品包括IBM、ABC的商標。

如此偉大的設計師的訪談錄，竟然變成車站折價書？我完全可以理解。因為這本書超級水，大部分都是在談一些很無聊的事情。

全書重點只有一句，但也是非常有啟發性的ㄧ句。

保羅・蘭德說，

設計，就是內容與型式間的關係。Design is a relationship between form and content.

這句話讓當時的我在高鐵上，直到現今，都反覆沉思了許久。這究竟是什麼意思？簡單來說「內容」（content）就是你要表達的東西，「形式」（form）就是你要去怎麼表達它。

舉招牌的例子來說：「快往右走！」就是設計師想傳達的內容（content），而「→」則是設計師表現的形式（form）。因此我們可以說 「→」跟「往右走」存在一種「對應關係...