環團組織就五十二甲溼地案再對政府質疑地主反譏 | 2021全台活動資訊網

【記者陳宣良.李寶琴/五結報導】針對宜蘭縣五十二甲重要濕地(國家級)保育利用計畫草案，民間非政府組織包括荒野保護協會等十餘環團，今(23)日於五結鄉公所集結，再度抨擊內政部營建署施政立場及執法態度，並共同提出九大質疑及三項訴求。但五十二甲濕地地主則強列反彈，並反問環團：若是您家土地，您會願意嗎？

營建署今(23)日下午，在五結鄉公所辦理五十二甲重要溼地保育利用計畫管理規定座談會，NGO組織在會中針對五十二甲溼地提出共同訴求與質疑，與地主間引發強烈對立言詞爭執。參與環團組織包括:荒野保護協會、社區大學全國促進會、台灣河溪網、台灣千里步道協會、宜蘭惜溪聯盟、宜蘭野鳥學會、時代力量宜蘭黨部、蘇澳KPI、宜蘭縣公民監督聯盟、守護宜蘭好山好水行動聯盟、宜蘭縣環境保護聯盟等環團。

環團於會中提出三大共同訴求:1. 共同守護五十二甲濕地成興大小池及周邊生態熱區，保全濕地滯洪功能。2. 政府應促成在地社區、民間團體合作經營五十二甲濕地以顧全農民基本權益。(依濕地保育法第二十二條及第二十四條之內容)3. 依濕地保育法，劃設核心保育區及生態復育區並檢討保育利用計畫草案之功能分區 。(依濕地保育法第十五條第七款及第十六條之精神與內容)

並針對「五十二甲重要濕地保育利用計畫草案」，環團提出下列質疑:1. 營建署委託宜縣府規劃的保育利用計劃未以生態保育為主要考量，依濕地保育法(第十五條第七款及第十六條)之精神與內容，劃設核心保育區及生態復育區 。為何劃設全區為其他區?2. 草案中之發展功能規畫構想中，將生態重點的成興大小池規劃為魚菜共生及水生植物區的構想不知從何而來? 在全區最核心且最敏感的保育熱區規劃為產業使用，是否考量其對水鳥及水域生物棲地等整體濕地生態可能造成的衝擊，以及可行性?3. 在保障地主權益的前提之下，除了水鳥，是否對百年風箱老樹應有積極保育的規劃?計畫書中第24頁陳述保護珍稀植物風箱樹與穗花棋盤腳，縣政府設置風箱老樹保護區；第26頁水質採樣點圖中，標示風箱老樹保護區，第27頁 陸域植物也指出風箱樹跟穗花棋盤腳是瀕臨滅絶的物種；但第30頁中圖4-11重要溼地植物位置圖卻未標示風箱老樹保護區。4. 日前曾向宜蘭縣政府申請休閒農場，遭二次退件仍未通...